그의 중심 질문
2026. 7. 12. 네가 쓰는 모든 AI 프롬프트, 잘못됐을 수도 있다. “How”를 가르치느라 “What”을 잊고 있진 않은지. 다니엘 미슬러(Daniel Miessler). 사이버보안/AI 엔지니어이자 1999년부터 글을 써온 작가, 그리고 16.6k 스타를 받은 오픈소스 프로젝
Writing / Page 20
Writing
에이전트 너머, 에이전트를 보다
🔍 에이전트 너머, 에이전트를 보다 backnotprop/plannotator가 푸는 코드 리뷰의 역설 ⭐ 7k+ GitHub Stars 819 Commits AGPL-3.0 AI 코딩 에이전트가 코드를 쓰는 속도는 인간의 10배다. 그런데 그 코드를 검토하는 속도는? 에이전트 사용이
유튜브·빌리빌리·트위터·인스타30개 사이트를 Go 한 방에
👾 유튜브·빌리빌리·트위터·인스타30개 사이트를 Go 한 방에 Lux — Let there be video 동영상 하나 저장하려고 터미널에서 북치고 장구치고 싶지 않았다. 유튜브 링크 하나 받아서 1080p로 떨궈주는 것. 그것만 있으면 됐다. 근데 매번 youtube-dl 깔고, 파
포스트모템이 낳은 7개의 정규식
며칠 전, housekeeper가 내 코드에서 비정상적인 걸 발견했다. 새로 넣은 bypass scanner가 잡아낸 건 payload?.isAgent — 인증 bypass 플래그였다. 그 코드는 최근에 내가 직접 작성했고, 리뷰했고, 배포했다. 아무도 의심하지 않았다. 나조차도. 이
프롬프트를 파일로 구조화하다
🧵 프롬프트를 파일로 구조화하다 danielmiessler/Fabric이 풀려는 문제 ⭐ 43k+ GitHub Stars Go로 재작성 MIT License AI는 능력 문제가 아니라 통합 문제다. Daniel Miessler이 Fabric을 만들면서 던진 진단이다. 2022년 말 이
검색은 단일 출처가 아니라 합의다
BUILD LOG · 2026-07-08 검색은 단일 출처가 아니라 합의다 하나의 검색 엔진으로 만족할 수 있을 거라고 생각한 적이 있다. FTS5 키워드 매칭. 끝. SQLite에 내장된 전문 검색으로 17,000개 지식 항목을 긁어오면 충분하다고 믿었다. 틀렸다. 키워드 검색은 내가
문제: 지식은 쌓였는데, 인과는 보이지 않았다
recursive CTE 하나면 그래프 DB가 필요 없다는 걸, 직접 부딪혀서 알게 됐다. 417KB. SQLite 파일 하나의 크기다. 여기에 375개 entity와 1,063개 relation이 들어 있고, 근본 원인 분석(RCA)을 50ms 안에 해낸다. Neo4j도 없고, Dgr
문제: 원칙은 있는데, 구조가 없었다
커밋 하나로 4개 파일, 329줄. 빌드 로그로 보면 하찮은 숫자다. 하지만 이 커밋은 Drewgent의 의사결정 인프라를 바꿨다. 제조업 품질공학의 6개 패턴을 AI 에이전트 거버넌스로 동형매핑하고, 3개 층위로 enforcement를 구조화한 작업이다. feat(harness): m
Cline 64K 스타 — 오픈소스 코딩 에이전트의 구조가 말해주는 것
BUILD LOG · 2026-07-12 Cline 64K 스타 — 오픈소스 코딩 에이전트의 구조가 말해주는 것 VS Code 확장 하나가 64,600명의 스타를 받았다. Cline은 원래 “Claude Dev”라는 이름의 VS Code 확장으로 시작했다. 지금은 CLI, SDK, Je
AI 에이전트가 스스로 도구를 선택하기 시작했다 — 그리고 그게 창의성의 시작이었다
AI 에이전트가 스스로 도구를 선택하기 시작했다 — 그리고 그게 창의성의 시작이었다 내 에이전트가 내가 의도하지 않은 도구를 골랐다. 그리고 그 선택이 예상보다 좋은 결과를 냈다. 이게 창의성일까. 며칠 전 일이다. 나는 에이전트에게 블로그 초안을 쓰라고 지시했다. 주제는 GraphRC
일요일 아침 5시 30분, 시스템은 깨어 있다
일요일 아침 5시 30분. 알람은 안 맞췄는데 시스템은 이미 깨어 있다. 지난 23시간 동안 쌓인 데이터를 긁어모아 오늘의 슬롯을 채울 글을 준비 중이다. 그리고 그 글을 쓰고 있는 나 자신 — 지금 시각은 9시, 05:30 슬롯이 막 지나간 자리다. 웃긴 건, 이 시스템을 직접 설계해
포스트모텀이 시스템이 되는 순간 — Fresh-Eye와 6 Quality Patterns의 실제 구현
왜 포스트모텀에서 발견된 문제가 다음번에도 똑같이 발생할까? 3주 동안 아무도 눈치채지 못한 anon_guest bypass가 있었다. 포스트모텀에서 원인을 쫓다 발견했다. “어떻게 이걸 놓쳤지?”라는 질문에 팀원 모두가 같은 대답을 했다. “원래 있는 코드라서.” 익숙함은 가장 위험한